•  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /2/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /1/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /4/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /7/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /6/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /5/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /3/
las fotos Vídeo

Un Simposio Internacional insta al Consejo de Derechos Humanos a verificar las falsedades y los prejuicios del informe de la ONU sobre Yemen

ABU DHABI, 09 SEP 2018 (WAM) La Asociación de los Periodistas de los EAU ha emitido una declaración después de celebrar de un simposio el domingo, al Secretario General de las Naciones Unidas, al Presidente y a los miembros del Consejo de Derechos Humanos, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas en Yemen, Secretario General de la Liga de los Estados Árabes y Secretario General del Consejo de Cooperación del Golfo: "Al principio, quisiéramos expresar nuestro profundo agradecimiento y reconocimiento por todos los esfuerzos realizados y emprendido por varios organismos de la ONU, organizaciones de la sociedad civil y gobiernos, para mejorar las condiciones de los derechos humanos en todo el mundo, y particularmente en Yemen.

El sufrimiento del pueblo yemení continúa, desde que las milicias extremistas hutíes derrocaron al gobierno elegido y la autoridad legítima de Yemen, y tomaron el control de los recursos y las potenciales del país.

La crisis yemeni es tan importante y preocupante para el Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que se emitió unas resoluciones relacionadas con el restablecimiento de la legitimidad en Yemen y la abolición del control de la milicia Hutí. Como tal, los estados de la Coalición Árabe han implementado y ejecutado los requisitos de estas resoluciones y respaldan a la autoridad legítima en Yemen para recuperar su poder y proteger a los ciudadanos de Yemen de las violaciones de los derechos humanos y los crímenes de guerra infligidos por las milicias extremistas. .

Asimismo, el Consejo de Derechos Humanos y el Alto Comisionado para los Derechos Humanos han estado preocupados por la causa yemení, desde el golpe Hutí contra la legitimidad, y han emitido varias resoluciones para proteger los derechos humanos en el país. En septiembre de 2017, emitieron una resolución para asignar un equipo de expertos para evaluar las condiciones de los derechos humanos en Yemen, para informar los resultados y las conclusiones al Consejo de Derechos Humanos.

El 28 de agosto de 2018, el equipo presentó su informe a su estimado Consejo, para ser revisado durante su próxima sesión, que comienza el 10 de septiembre de 2018. El informe documenta una serie de violaciones y ofensas que violan los valores y normas que tienen ha sido acordado por la Comunidad Internacional para llegar a la verdad y detener el sufrimiento de los civiles en el mundo.

Esto nos impulsó a lanzar el Simposio internacional, en el que participaron expertos en derechos humanos y varias organizaciones de la sociedad civil, para evaluar los resultados del informe de expertos sobre Yemen y presentar sus visiones y percepciones que contribuyen al alivio y al final del sufrimiento de los civiles yemeníes, mientras responsabiliza a los responsables de sus violaciones, independientemente de sus agendas políticas y sectarias, y de los intereses de los países individuales y las potencias regionales e internacionales.

Los participantes del Simposio Internacional decidieron emitir la siguiente declaración, que incluye los resultados y las conclusiones de expertos internacionales y representantes de organizaciones de la comunidad civil, con la esperanza de que tengan en cuenta dichos resultados y resoluciones del Simposio Internacional organizado por los Asociación de periodistas de los EAU, a fin de lograr justicia para el pueblo yemení. Esta declaración se publicará internacionalmente y se documentará en las oficinas pertinentes de los organismos de las Naciones Unidas.

El Simposio Internacional recomienda estudiar y evaluar el informe del equipo de expertos, de la siguiente manera: Todas las partes deben trabajar para lograr la paz en Yemen, proteger a sus civiles de las violaciones y los crímenes de guerra, alcanzar una resolución pacífica del conflicto y responsabilizar a los responsables. , lograr la justicia en el país lo antes posible, restaurar la legitimidad y poner fin al golpe Hutí.

La importancia de tener el Consejo de Seguridad de la ONU para emitir resoluciones y tomar medidas para garantizar la implementación de todas sus resoluciones sobre Yemen, y para hacer todos los esfuerzos para restaurar la legitimidad en el país, terminar con el control de las milicias sobre los recursos y ciudades yemeníes. Además, poner fin a la privación de los civiles yemeníes de sus derechos y la interrupción del desarrollo, y proporcionar un nivel de vida decente en el Yemen.

La importancia de que el Consejo de Derechos Humanos rectifique el mecanismo legal en el que se emiten los informes, ya que la decisión del Consejo de designar un equipo de expertos se hizo de acuerdo con el artículo 10, mientras que el equipo emitió su informe en el segundo y décimo artículos, evitando así el marco legal bajo el cual fueron asignados.

El Consejo de Derechos Humanos debería dejar de revisar el informe del equipo de expertos de acuerdo con el artículo (2), ya que viola las resoluciones del Consejo, y debe revisarlo en el artículo décimo, que fue nombrado por el equipo de acuerdo con el pasado mes de septiembre.

El Consejo de Derechos Humanos debería adoptar un enfoque holístico al revisar las condiciones de los derechos humanos en Yemen, tomando en consideración los informes de las Naciones Unidas sobre el estado de los derechos humanos en Yemen y evaluar el informe del equipo de expertos a la luz del fuerte contraste en su resultados, en comparación con otros informes que fueron realizados por la ONU y organismos internacionales que operan en Yemen, incluyendo informes de expertos del Consejo de Seguridad y otras entidades de la ONU en Yemen.

El Consejo de Derechos Humanos debería evaluar los resultados del informe del equipo de expertos en relación con su contribución al fin del sufrimiento de los civiles en Yemen, y sus recomendaciones sobre cómo detener dichas violaciones, los crímenes de guerra de las Milicias Hutíes sobre el pueblo yemení de forma sistemática y sin discriminación. Estas violaciones han sido delineadas en los informes de las Naciones Unidas sobre Yemen que exhortaron a la comunidad internacional a hacerse cargo de sus responsabilidades para proteger a los civiles en Yemen, especialmente a los niños y las mujeres, que son víctimas de las más crueles violaciones y crímenes de lesa humanidad.

La necesidad de que el Consejo de Derechos Humanos unifique su visión y decisiones sobre las condiciones de los derechos humanos en Yemen durante su actual período de sesiones, e intensifique sus preocupaciones para llegar a decisiones consensuadas sobre la situación de los derechos humanos en Yemen como una forma de detener y terminar con los sufrimientos de los civiles de Yemen, mientras se enfoca en el sufrimiento de niños, mujeres y menores que sufren como resultado de estas violaciones, fuera de las agendas y políticas estatales, para alcanzar una resolución unánime que ponga fin al conflicto armado en Yemen y poner fin al sufrimiento humano en el país.

La necesidad de que el Consejo de Derechos Humanos tome nota del informe realizado por el equipo de expertos, que siguió una metodología distorsionada, en términos de evaluación de la información y la cooperación de otras partes interesadas en la situación de los derechos humanos en el Yemen. El informe también utilizó un doble rasero en su evaluación de los esfuerzos realizados por las diversas partes involucradas en la prestación de asistencia humanitaria a civiles, así como su evaluación de la cooperación de las diversas partes con el equipo. Peor aún, la metodología defectuosa del informe había resultado en la emisión de convenciones sobre las partes que cooperaban con el equipo, ignorando a otros equipos que no cooperaron, lo que generó una imagen distorsionada que condenó a algunas partes a expensas de otras que no cooperaron con el equipo en sus investigaciones.

La necesidad de que el Consejo de Derechos Humanos rectifique el informe del equipo de expertos de acuerdo con las decisiones del Consejo de Seguridad y otros informes de la ONU, en términos de descripción y caracterización de las diferentes partes involucradas en el conflicto yemení. El informe también debe usar las resoluciones internacionales como base para representar a las partes involucradas en el conflicto, ya que se usa como base para tomar posturas y decisiones relacionadas con las partes responsables de las condiciones de los derechos humanos en Yemen.

La necesidad de que el Consejo de Derechos Humanos ajuste las conclusiones del informe del equipo de expertos, ya que se basan en testimonios presentados por personas locales, regionales e internacionales ambiguas y cuestionables que carecen de credibilidad. Estos testimonios no se basaron en investigaciones de campo y se llevaron a cabo en zonas de guerra y conflicto, y fueron inconsistentes con una serie de informes de derechos humanos sobre las condiciones humanitarias en Yemen.

La necesidad de que el Consejo de Derechos Humanos tome en consideración el hecho de que el equipo de expertos ignoró que los Estados de la coalición árabe refutan las acusaciones y reclamos relacionados con las violaciones, y no incluyeron las respuestas oficiales que se les dieron, por lo tanto desprovistos de credibilidad y equilibrio.

12. El Consejo de Derechos Humanos debería corregir las deficiencias cometidas por el equipo de expertos en las relaciones para nombrar a los líderes y funcionarios en el informe. Esto contradice los valores y principios más básicos de los derechos humanos. El equipo, como se indica en su informe, no tuvo la oportunidad de investigar ni la libertad de acceso a las víctimas. Como tal, el informe saltó a la conclusión y emitió acusaciones e hizo reclamos con respecto a las partes responsables. Esta es una transgresión grave que debe ser rechazada por el Consejo y no debe permitirse. Las circunstancias, la duración y el mecanismo en el que el equipo había trabajado no les proporcionó acceso a los hechos ni les permitió realizar investigaciones penales que determinan la responsabilidad. Como tal, se solicita al Consejo que ignore y corrija el informe con respecto a lo que ha señalado a las partes en el conflicto y que garantice que esas investigaciones no se legitimen internacionalmente.

13. La necesidad de que el Consejo de Derechos Humanos rectifique los defectos y errores cometidos por los expertos al basarse en sus testimonios orales indocumentados, sus convicciones personales basadas en noticias y reportajes de prensa, el no apoyar sus investigaciones con documentos técnicos especializados y investigaciones y su respuesta a su informe al Consejo. Como tal, el informe posee la credibilidad o confiabilidad necesaria requerida por informes internacionales similares.

14. La necesidad de que el Consejo de Derechos Humanos rectifique los reclamos y desequilibrios falsos cometidos por el equipo de expertos, al no involucrar a todas las partes en las investigaciones, y compartir todos los documentos relacionados con los alegatos y violaciones. Esta es una larga tradición que se lleva a cabo por comités de investigación de la ONU y organismos internacionales. Al no incluir a todas las partes, confirma la falta de neutralidad y profesionalismo del equipo de investigación y anula cualquier hallazgo o cargo que el equipo de expertos haya encontrado en sus investigaciones e informes.

15. La necesidad de que el Consejo de Derechos Humanos detenga el caos y el desequilibrio cometidos por el Grupo de Expertos al excluir a una de las partes que es ilegítima y está directamente involucrada en el conflicto en Yemen, a saber, la intervención del régimen iraní, que fue confirmada y documentado por una serie de posiciones, resoluciones e investigaciones de la ONU e internacionales. El informe tampoco mencionó el papel directo de Irán para exacerbar el conflicto armado en Yemen e intensificar el sufrimiento de los civiles y la continuación de la crisis humanitaria en el país. Tal acto crea una amplia duda y desconfianza en el trabajo del equipo de investigación y las conclusiones a las que se llegó en su informe.

16. La necesidad de que el Consejo de Derechos Humanos establezca un mecanismo para revisar y corregir el informe del equipo de expertos, de conformidad con las normas internacionales que se adopten en dichas investigaciones e informes, y en asociación con las partes interesadas, a fin de garantizar la realidad del informe y no para salir en controles legales y procesales internacionales, y detener la tragedia humana en Yemen.

17. La necesidad de que la Coalición Árabe forme un comité de investigación árabe de conformidad con los mecanismos probados de la Liga de los Estados Árabes y la Carta Árabe de Derechos Humanos. La Coalición es para apoyar y empoderar al comité para que contribuya a los procedimientos de investigación con el fin de poner fin a las transgresiones hacia los civiles en Yemen y lograr la r justicia en Yemen ".

Traducido por: Asmaa Abdelazeem

http://wam.ae/en/details/1395302707300

WAM/Spanish