•  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /2/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /1/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /4/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /7/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /6/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /5/
  •  ندوة دولية تطالبمجلس حقوق الانسانبتصويب تقرير فريق الخبراء حول اليمن لافتقاره للمصداقية. /Medium/ /3/
photos vidéo

Sun 09-09-2018 18:44 PM

Un symposium international demande au Conseil des droits de l'homme de corriger les erreurs et les préjugés dans le rapport de l'ONU sur le Yémen - Premier et dernier ajout

ABOU DHABI, 9 septembre 2018 (WAM) - Suite à leur réunion d’aujourd’hui, les participants au colloque ont fait la déclaration suivante devant le Secrétaire général des Nations Unies, Président et membres du Conseil des droits de l’homme, l'Envoyé spécial du Secrétaire général des Nations Unies au Yémen, le Secrétaire général de la Ligue des Etats arabes et le Secrétaire général du Conseil de coopération du Golfe: "Au début, nous voudrions exprimer notre profonde reconnaissance et nos remerciements pour tous les efforts déployés entrepris par les divers organismes des Nations Unies, les organisations de la société civile et les gouvernements, individuellement et collectivement, pour améliorer la situation des droits de l'homme dans le monde, et en particulier au Yémen.

Les souffrances du peuple yéménite se poursuivent depuis que les milices extrémistes houthies ont renversé le gouvernement élu et l’autorité légitime du Yémen, et ont pris le contrôle des ressources et des villes du pays.

L'importance de cette question est évidente à cause de la préoccupation du Conseil de sécurité des Nations Unies face à la crise au Yémen, après avoir publié un certain nombre de résolutions demandant le rétablissement de la légitimité au Yémen et l'abolition du contrôle des milices houthies. Ainsi, les Etats de la Coalition arabe ont pris des mesures pour mettre en œuvre, exécuter les exigences de ces résolutions, fournir un soutien à l'autorité légitime au Yémen pour retrouver son pouvoir et de protéger les citoyens du Yémen des violations des droits de l'homme et des crimes de guerre infligés par les milices extrémistes.

Le Conseil des droits de l'homme et le Haut Commissaire aux droits de l'homme se sont préoccupés de la cause yéménite depuis le coup d'Etat des Houthis contre la légitimité et ont publié plusieurs résolutions pour protéger les droits de l'homme dans le pays. En septembre 2017, ils ont publié une résolution visant à désigner une équipe d'experts chargée d'évaluer la situation des droits de l'homme au Yémen, afin de rendre compte des conclusions au Conseil des droits de l'homme.

Le 28 août 2018, l'équipe a soumis son rapport à votre estimé Conseil, qui l'examinera lors de sa prochaine session, qui commencera le 10 septembre 2018. Le rapport documente un certain nombre de violations et d'infractions qui enfreignent les valeurs et les normes convenues par la communauté internationale pour atteindre la vérité et mettre un terme aux souffrances des civils dans le monde.

Cela nous a incité à lancer le colloque international, dans lequel les experts des droits de l'homme et un certain nombre d'organisations de la société civile ont pris part afin d'évaluer les conclusions du rapport des experts sur le Yémen et présenter leurs visions et leurs perceptions qui contribuent à l'atténuation et la désinence des souffrances des civils yéménites, tout en tenant les responsables pour leurs violations, quels que soient leurs programmes politiques et sectaires, ainsi que les intérêts des pays et des puissances régionales et internationales.

Les participants au symposium international ont décidé de publier la déclaration suivante, qui comprend les conclusions d’experts internationaux et de représentants d’organisations communautaires civiles, dans l’espoir que vous preniez en considération les conclusions et les résolutions du symposium international organisé par l'Association des journalistes des Emirats arabes unis (EAU) afin de rendre justice au peuple yéménite. Cette déclaration sera publiée au niveau international et documentée dans les bureaux pertinents des organes des Nations Unies.

Le Symposium international recommande d'étudier et d'évaluer l'équipe du rapport d'experts, comme suit: 1. Toutes les parties doivent œuvrer à la réalisation de la paix au Yémen, protéger ses civils contre les atrocités et les crimes de guerre, pour atteindre une résolution pacifique du conflit, instaurer la justice dans le pays le plus tôt possible, rétablir la légitimité et mettre fin au coup d'Etat des Houthis.

2. L'importance de faire en sorte que le Conseil de sécurité des Nations Unies prenne des mesures pour assurer la mise en œuvre de toutes ses résolutions sur le Yémen et déploie tous les efforts pour rétablir la légitimité du pays en plus de mettre fin à la privation des civils yéménites de leurs droits et de perturber le développement, et de fournir des conditions de vie décentes au Yémen.

3. L’importance pour le Conseil des droits de l’homme de rectifier le mécanisme juridique dans lequel les rapports sont publiés, la décision du Conseil de nommer une équipe d’experts ayant été prise conformément à l’article 10, tandis que l’équipe a publié son rapport en vertu des deuxième et dixième articles, contournant ainsi le cadre juridique dans lequel ils étaient affectés.

4. Le Conseil des droits de l’homme devrait cesser d’examiner le rapport de l’équipe d’experts conformément à l’article 2, car il viole les résolutions du Conseil et devrait l’examiner dans le dixième article, que l’équipe a été nommé en septembre dernier.

5. Le Conseil des droits de l'homme devrait adopter une approche globale pour examiner la situation des droits de l'homme au Yémen, en tenant compte des rapports de l'ONU sur la situation des droits de l'homme au Yémen et évaluer le rapport de l'équipe d'experts résultats, comparés à d’autres rapports réalisés par l’ONU et des organismes internationaux opérant au Yémen, notamment des rapports d’experts du Conseil de sécurité et d’autres entités des Nations Unies au Yémen.

6. Le Conseil des droits de l'homme devrait évaluer les résultats et les conclusions du rapport de l'équipe d'experts sur sa contribution à mettre fin aux souffrances des civils au Yémen et ses recommandations sur les moyens de mettre un terme aux violations, crimes de guerre et crimes contre l'humanité commis par les milices houthies contre le peuple yéménite de manière systématique sans discrimination. Ces violations ont été soulignées dans les rapports des Nations Unies sur le Yémen qui appelaient la communauté internationale à assumer ses responsabilités en matière de protection des civils au Yémen, en particulier les enfants et les femmes victimes des violations les plus graves et des crimes contre l'humanité.

7. La nécessité pour le Conseil des droits de l'homme d'unifier sa vision et ses décisions sur les droits de l'homme au Yémen au cours de la présente session et d'intensifier ses préoccupations pour parvenir à un consensus sur la situation des droits de l'homme au Yémen, mettre un terme aux souffrances des civils au Yémen, tout en mettant l'accent sur les souffrances des enfants, des femmes et des mineurs victimes de ces violations, en dehors des programmes et des politiques de l'État, cela mettrait fin au conflit armé au Yémen et mettrait fin aux souffrances humaines dans le pays.

8. La nécessité pour le Conseil des droits de l'homme de prendre note du rapport rédigé par l'équipe d'experts, qui a suivi une méthodologie déformée en termes d'évaluation des informations et de coopération des autres parties concernées par la situation des droits de l'homme au Yémen. Le rapport a également utilisé le double standard dans son évaluation des efforts entrepris par les différentes parties impliquées dans la fourniture de l’aide humanitaire aux civils, ainsi que son évaluation de la coopération des différentes parties avec l’équipe. Pire encore, la méthodologie erronée du rapport avait abouti à la convocation des parties qui coopéraient avec l’équipe, tout en ignorant les autres équipes qui n’avaient pas coopéré, ce qui conduisait à une image déformée qui condamnait certaines parties aux dépens d’autres qui n'a pas coopéré avec l'équipe dans ses enquêtes.

9. La nécessité pour le Conseil des droits de l’homme de rectifier le rapport de l’équipe d’experts conformément aux décisions du Conseil de sécurité et d’autres rapports de l’ONU, en ce qui concerne la description et la caractérisation des différentes parties impliquées dans le conflit au Yémen. Le rapport devrait également utiliser les résolutions internationales comme base de représentation des parties impliquées dans le conflit, car il est utilisé comme base pour prendre position et prendre des décisions concernant les parties responsables de la situation des droits de l'homme au Yémen.

10. La nécessité pour le Conseil des droits de l’homme d’adapter les conclusions du rapport de l’équipe d’experts, car celles-ci reposent sur des témoignages présentés par des acteurs locaux, régionaux et internationaux ambigus et discutables qui manquent de crédibilité. Ces témoignages n’étaient pas fondés sur des enquêtes de terrain et ont été menés dans des zones de guerre et de conflit et n’étaient pas compatibles avec un certain nombre de rapports sur les droits de l’homme relatifs aux conditions humanitaires au Yémen.

11. La nécessité pour le Conseil des droits de l'homme de prendre en compte le fait que l'équipe d'experts a ignoré la coalition arabe réfutant les allégations et les réclamations liées aux violations et n'incluait pas les réponses officielles qui leur avaient été données, la déviant ainsi de la crédibilité et de l’équilibre.

12. Le Conseil des droits de l’homme devrait corriger les lacunes commises par l’équipe d’experts en ce qui concerne la nomination des dirigeants et des fonctionnaires dans le rapport. Cela contredit les valeurs et les principes les plus fondamentaux des droits de l'homme. L’équipe, comme indiqué dans son rapport, n’a pas eu la possibilité d’enquêter ou d’avoir la liberté d’accéder aux victimes. En tant que tel, le rapport a sauté à la conclusion et a lancé des accusations et fait des réclamations concernant les parties responsables. Il s’agit d’une faute grave qui doit être rejetée par le Conseil et ne devrait pas être autorisée. Les circonstances, la durée et le mécanisme de travail de l’équipe ne leur ont pas permis d’avoir accès à des faits ni de mener des enquêtes criminelles sur leurs responsabilités. À ce titre, le Conseil est prié d’ignorer et de corriger le rapport en ce qui concerne ce qu’il a signalé aux parties au conflit et de veiller à ce que ces enquêtes ne soient pas légitimées au niveau international.

13. La nécessité pour le Conseil des droits de l'homme de rectifier les défauts et les erreurs du panel d'experts en s'appuyant sur leurs témoignages oraux non documentés, leurs convictions personnelles fondées sur des informations et des reportages dans les médias, enquêtes et leur réponse à leur rapport au Conseil. En tant que tel, le rapport possède la crédibilité ou la fiabilité requises par des rapports internationaux similaires.

14. La nécessité pour le Conseil des droits de l'homme de rectifier les fausses allégations et les déséquilibres commis par l'équipe d'experts, en n'impliquant pas toutes les parties dans les enquêtes et de partager tous les documents relatifs aux allégations et aux violations. C'est une tradition de longue date qui est menée par les comités d'enquête des Nations Unies et des organismes internationaux. En n'incluant pas toutes les parties, cela confirme le manque de neutralité et de professionnalisme de l'équipe d'enquête et annule toute conclusion ou accusation que l'équipe d'experts a trouvée dans ses enquêtes et ses rapports.

15. La nécessité pour le Conseil des droits de l'homme de corriger le chaos et le déséquilibre commis par le Groupe d'experts en excluant l'une des parties illégitimes et directement impliquées dans le conflit au Yémen, à savoir l'intervention du régime iranien, ce qui a été confirmé et documenté par un certain nombre de positions internationales, résolutions et enquêtes de l'ONU. Le rapport n’a pas non plus mentionné le rôle direct de l’Iran dans l’exacerbation du conflit armé au Yémen et l’intensification des souffrances des civils et la poursuite de la crise humanitaire dans le pays. Un tel acte crée un doute et une méfiance considérables dans le travail de l’équipe d’enquête et dans les conclusions de son rapport.

16. La nécessité pour le Conseil des droits de l'homme d'établir un mécanisme d'examen et de correction du rapport de l'équipe d'experts, conformément aux normes internationales adoptées lors de ces enquêtes et rapports et en partenariat avec les parties concernées, afin de garantir l'intégrité du rapport et de ne pas se lancer dans des contrôles juridiques et procéduraux internationaux et de mettre un terme à la tragédie humaine au Yémen.

17. La nécessité pour la Coalition arabe de former un comité d’enquête arabe conformément aux mécanismes mis à l’essai de la Ligue des Etats arabes et à la Charte arabe des droits de l’homme. La Coalition doit soutenir et habiliter le comité à contribuer aux procédures d’enquête afin de mettre un terme aux transgressions envers les civils au Yémen et de parvenir à la responsabilité en tant que moyen de justice au Yémen".

Traduit par: Mervat Mahmoud

http://wam.ae/en/details/1395302707300

WAM/French

lien